معرفی مشاور جدید واکسیناسیون CDC که معتقد است تزریق‌ها باعث بیماری‌های قلبی می‌شوند

میل‌هوان پیشینه‌ای در تبلیغ درمان‌های غیرمستند کووید‑۱۹ دارد و همزمان واکسن‌ها را به‌طرز انتقادی به چالش می‌کشد.

Kirk Milhoan، James Pagano و Robert Malone در جلسه‌ای از کمیته مشورتی برنامه‌های ایمن‌سازی CDC در تاریخ ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۵ در چامبلی، جورجیا به تصویر کشیده شده‌اند. اعتبار: Getty | Elijah Nouvelage

وقتی کمیته فدرال واکسیناسیون که توسط سرپرست بهداشت مخالف واکسن، رابرت اف. کندی جونیور، به‌صورت اختصاصی انتخاب شده است، این هفته دوباره گردهم می‌آید، یک رئیس جدید دیگر برای هدایت کارهای مداوم آن در تخریب توصیه‌های مبتنی بر شواهد تنظیم‌شده توسط مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها (CDC) در دست خواهد داشت.

در روز دوشنبه، وزارت بهداشت و خدمات انسانی اعلام کرد که رئیس کمیته‌ای که از ژوئن فعال بوده (زمانی که کندی تمام ۱۷ مشاور متخصص کمیته را برکنار کرده و جایگزین‌های مشکوک‌القدرت را برگزیده بود) به سمتی ارشد در این وزارت تغییر می‌کند. بر اساس اطلاعات HHS، آمارشناس پزشکی مارتین کولدف اکنون مسئول ارشد علمی دفتر معاونت برنامه‌ریزی و ارزیابی (ASPE) خواهد شد؛ به همین دلیل او از کمیته مشورتی برنامه‌های ایمن‌سازی (ACIP) کناره‌گیری می‌کند.

کولدف در طول همه‌گیری کووید‑۱۹ به‌خاطر نقد واکنش‌های عمومی بهداشت نسبت به این بحران، به‌ویژه قرنطینه‌ها و واکسن‌های کووید‑۱۹، به شهرت رسید. او یکی از نویسندگان مشترک اعلامیهٔ بزرگ باریینگتون بود که خواستار گسترش آزادانهٔ ویروس کشنده در جمعیت شد؛ این پیشنهاد توسط متخصصان بهداشتی غیرقابل‌پذیر شناخته شد.

به‌عنوان رئیس ACIP، کولدف به‌طور مکرر اظهارات نادرست و گمراه‌کننده‌ای دربارهٔ ایمنی و کارآیی واکسن‌ها ارائه می‌داد که با دیدگاه‌ها و بیانیه‌های کندی هم‌راستا بود. در دوره ریاست او روی کمیته، تصمیماتی اتخاذ شد که توسط گروه‌های علمی و پزشکی به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفتند، زیرا بر پایه ایدئولوژی نه شواهد علمی قرار داشتند. این تصمیم‌ها شامل رأی به حذف مادهٔ محافظت‌کنندهٔ «تیمرسال» از برخی واکسن‌های آنفولانزا، علیرغم داده‌های مستند مبنی بر ایمنی کامل آن و عدم شواهدی از آسیب‌پذیری، می‌شود. همچنین محدودیت‌هایی برای واکسن ترکیبی MMRV (سرخک، اوریون، سرخک سینه‌ای و آبله) اعمال شد و تلاشی بی‌سابقه برای جلوگیری از دریافت واکسن‌های کووید‑۱۹ توسط آمریکایی‌ها انجام گرفت؛ اگرچه این اقدامات مؤثر واقع نشدند.

در نقش جدید خود، کولدف با دفتر معاونت برنامه‌ریزی و ارزیابی (ASPE) همکاری خواهد کرد تا تجزیه و تحلیل گزینه‌های سیاست بهداشتی را ارائه دهد، تلاش‌های پژوهشی را هماهنگ سازد و مشاورهٔ سیاستی ارائه نماید.

«باعث افتخار است که به تیمی از دانشمندان برجسته‌ای که وزیر کندی گردآوری کرده‌اند بپیوندم»، کولدف در بیانیهٔ مطبوعاتی اطلاع‌رسانی نقش جدید خود گفت. «منتظرم تا در تدوین سیاست‌های بهداشت عمومی مبتنی بر علم که آمریکا را دوباره سالم خواهد کرد، مشارکت کنم».

رئیس جدید، Kirk Milhoan

با خروج کولدف، رئیسی جدید به نام Kirk Milhoan که یک متخصص سرطان کودکان با سابقهٔ انتشار اطلاعات نادرست دربارهٔ کووید‑۱۹ و دیدگاه‌های ضدواکسیناسیون است، بر سر ACIP می‌نشیند. در ماه اوت ۲۰۲۱، هیئت پزشکی هاوایی شکایتی علیه میل‌هوان ثبت کرد؛ چرا که او در پنلی برای ترویج درمان‌های ناکارآمد کووید‑۱۹ شرکت کرده، شدت بیماری را کم‌اهمیت جلوه داده و اطلاعات نادرست دربارهٔ واکسن‌های کووید‑۱۹ پخش کرده بود، طبق گزارش Maui News. این شکایت در آوریل ۲۰۲۲ پس از اعلام عدم وجود شواهد کافی توسط ناظران ایالتی کنار گذاشته شد.

اگرچه میل‌هوان ادعا کرد که «پرو‑واکسین» است، اما اظهارات، وابستگی‌ها و شیوه‌های تجویز او نشان می‌دهد که این‌گونه نیست. میل‌هوان عضو ائتلاف پزشکی مستقل (Independent Medical Alliance) است که پیش‌تر به‌نام ائتلاف مراقبت‌های ویژه خط مقدم کووید‑۱۹ شناخته می‌شد؛ این گروه از ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی مشکوک برای ترویج استفاده از داروی ضد‌مالاریا هیدروکلوئوکوئین و داروی ضد‌کرم‌کش ایورمکتین در درمان کووید‑۱۹ تشکیل شده‌اند. هر دو دارو نشان داده‌اند که در درمان یا پیشگیری از کووید‑۱۹ مؤثر نیستند و ممکن است مضر باشند. این ائتلاف همچنین به جراحات وارده بر واکسن‌ها تأکید می‌کند در حالی که ویتامین‌ها و سایر درمان‌های غیرمستند را تبلیغ می‌نماید.

در سال ۲۰۲۴، میل‌هوان در پنلی که توسط نمایندهٔ مارژوری تیلور گرین (حزب جمهوری‌خواه، جورجیا) برای بررسی ادعای جراحات وارده بر واکسن‌های کووید‑۱۹ به همراه سایر صداهای برجسته مخالف واکسن و اطلاعات نادرست کووید‑۱۹ حضور یافت. در بیانیهٔ ابتدایی‌اش، میل‌هوان ادعا کرد که واکسن‌های کووید‑۱۹ باعث بروز بیماری‌های قلبی عروقی شدید و مرگ در افراد ۱۵ تا ۴۴ ساله می‌شوند—ادعایی که مورد تأیید علمی قرار نگرفته و او به‌طور مکرر تکرار می‌کند. در بیوگرافی‌اش برای ائتلاف پزشکی مستقل، او اعلام می‌کند که درمانی برای «سمیت قلبی عروقی ناشی از واکسن به‌دلیل پروتئین اسپایک» ارائه می‌دهد.

داده‌های CDC نشان می‌دهد که پسران و جوانان مرد (۱۲ تا ۲۴ ساله) خطر بالاتری برای ابتلا به میوکاردیت (التهاب قلب) پس از واکسیناسیون کووید‑۱۹ دارند. با این حال، این موارد نادر، نسبتاً خفیف‌اند و تقریباً همیشه به‌سرانجام می‌رسند، بر اساس داده‌های CDC. در ارائه‌ای دربارهٔ ایمنی کووید‑۱۹ در ماه ژوئن، محققان CDC گزارش دادند که سامانه‌های گستردهٔ نظارت بر ایمنی واکسن نشان‌دهنده ۲۷ مورد میوکاردیت به ازای هر یک‌میلیون دوز واکسن کووید‑۱۹ در مردان ۱۲ تا ۲۴ ساله است (تقریباً یک مورد در هر ۳۷٬۰۰۰ دوز). در موارد شناسایی‌شده در سال ۲۰۲۱، ۸۳ درصد افراد ظرف سه ماه بهبود یافتند و بیش از ۹۰ درصد در طول یک سال بهبود کامل پیدا کردند. داده‌های نظارتی هیچ موردی از پیوند قلب یا مرگ ناشی از واکسیناسیون کووید‑۱۹ را ثبت نکردند.

در حالی که فعالان ضدواکسیناسیون سعی در بهره‌برداری از این خطر جزئی از واکسیناسیون دارند، کارشناسان سلامت اشاره می‌کنند که خطر میوکاردیت و سایر بیماری‌های التهابی ناشی از عفونت کووید‑۱۹ به‌مراتب بیشتر از خطر ناشی از واکسیناسیون است. برآوردهای دقیق متفاوت‌اند، اما یک مطالعهٔ CDC در سال ۲۰۲۱ نشان داد که افراد مبتلا به کووید‑۱۹ خطر میوکاردیت شان ۱۶ برابر بالاتر از افراد بدون عفونت دارد. به‌طور خاص، این مطالعه تخمین زد که ۱۵۰ مورد میوکاردیت در میان ۱۰۰٬۰۰۰ بیمار مبتلا به کووید‑۱۹ رخ داده است، در حالی که تنها نه مورد میوکاردیت در میان ۱۰۰٬۰۰۰ نفر بدون عفونت کووید‑۱۹ و همچنین بدون واکسیناسیون گزارش شده است. مشابه آنچه در واکسن‌ها مشاهده می‌شود، این مطالعه نشان داد که جوانان مرد بیشترین خطر میوکاردیت را دارند.

حملهٔ متحدان کندی به واکسن‌های کووید‑۱۹

کندی و همپیمانانش، از جمله میل‌هوان، به‌طور مستمر خطر میوکاردیت ناشی از واکسیناسیون کووید‑۱۹ را افزایش می‌دهند؛ برخی حتی بدون شواهد ادعا می‌کنند که این واکسن‌ها باعث ایست قلبی ناگهانی و مرگ در افراد جوان مرد می‌شوند، اگرچه مطالعات این ارتباط را تأیید نکرده‌اند. در سال ۲۰۲۲، میل‌هوان و عضو دیگری از ACIP به نام رابرت مالون، که نظریه‌پرداز توطئه‌گری است، در یک پست پخش‌دار در شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان مدعی اینکه ۵۰ درصد از ورزشکاران دانشگاهی کنفرانس Big Ten دچار میوکاردیت مرتبط با واکسن‌های کووید‑۱۹ شده‌اند و در صورت بازی می‌تواند به مرگ منجر شود، مورد توجه قرار گرفتند. اما این دو به مطالعه‌ای در ژورنال JAMA Cardiology ارجاع می‌دادند که میوکاردیت زیرکلینیک در ورزشکاران Big Ten پس از عفونت کووید‑۱۹، نه واکسیناسیون، بررسی می‌کرد. در واقع، پژوهشگران برای یک بررسی حقایق AFP تأیید کردند که هیچ‌یک از ورزشکاران مورد مطالعه واکسن دریافت نکرده‌اند. نرخ میوکاردیت زیرکلینیک در این گروه ۲٫۳٪ بود، نه ۵۰٪.

اطلاعات نادرست میل‌هوان دربارهٔ آسیب‌های قلبی عروقی ناشی از واکسن‌های کووید‑۱۹ به‌نظر می‌رسد به‌طور خاص با جهت‌گیری همپیمانان ضدواکسیناسیون کندی سازگار باشد. در روز جمعه، وینای پراساد، سرپرست ناظر بر واکسن‌های سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، یادداشتی برای کارکنان ارسال کرد که بدون شواهد ادعا می‌کند واکسن‌های کووید‑۱۹ ده کودک را کشته‌اند. این یادداشت اطلاعات کمی دربارهٔ این ادعای فوق‌العاده ارائه می‌دهد، اما اشاره می‌کند که مرگ‌ها به میوکاردیت مرتبط بوده‌اند و در گزارش‌های ارائه‌شده بین سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۴ به سامانهٔ گزارش رویدادهای ناخواسته واکسن (VAERS) مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها (CDC) ثبت شده‌اند.

سامانهٔ VAERS (سیستم گزارش رویدادهای ناخواسته واکسن) یک بستر است که هر فردی، از جمله عمومی، می‌تواند هر چیزی را که فکر می‌کند ممکن است به واکسن‌ها مرتبط باشد، گزارش دهد. این گزارش‌ها به‌عنوان یک نوع سیستم هشدار اولیه در نظر گرفته می‌شوند، اما اکثریت بسیار زیاد گزارش‌های ارسال‌شده در واقع به واکسن‌ها مرتبط نیستند. علاوه بر این، دانشمندان CDC به‌طور کامل گزارش‌های VAERS را بررسی کرده و مرگ‌های نسبت داده‌شده به واکسن‌های کووید‑۱۹ را رد کرده‌اند. یادداشت پراساد—که کارشناسان گمان می‌دارند برای افشا شدن به‌منظور ایجاد سرخط‌های هشداردهنده دربارهٔ مرگ کودکان طراحی شده است—ادعا می‌کند که پیش از آنکه مقامات دولت ترامپ با دیدگاه‌های ضدواکسیناسیون به بررسی داده‌ها پردازند، این مرگ‌ها توسط دانشمندان FDA و CDC «نادیده گرفته شد». پراساد همچنین بیان کرد که ممکن است مرگ‌های بیشتری گزارش نشده باشند، علی‌رغم این‌که ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی به‌صورت قانونی ملزم به گزارش هر مرگی هستند که پس از واکسیناسیون کووید‑۱۹ رخ می‌دهد، صرف‌نظر از علت آن.

جلسهٔ این هفتهٔ کمیتهٔ ACIP

در جلسهٔ برنامه‌ریزی‌شدهٔ این هفتهٔ ACIP که در روزهای پنج‌شنبه و جمعه برگزار می‌شود، واکسن‌های کووید‑۱۹ در پیش‌نویس دستور کار ظاهر نمی‌شوند. در عوض، انتظار می‌رود ACIP به رای‌گیری برای حذف توصیهٔ تزریق دوز اولیه واکسن هپاتیت بی بپردازد. این دوز از نوزادان در مقابل ویروس بسیار مسری محافظت می‌کند؛ ویروس می‌تواند از مادر در طول زایمان یا از دیگر اعضای خانواده و آشنایان به‌سرعت پس از تولد منتقل شود. تقریباً نیمی از افراد مبتلا به هپاتیت بی از وضعیت خود آگاه نیستند و آزمایش پیش از تولد برای مادران کاملاً دقیق نیست. این امر نوزادان را به‌ویژه در معرض خطر می‌گذارد؛ چرا که عفونت‌های شروع‌شده در زمان یا نزدیک به زمان تولد تقریباً همیشه به‌صورت عفونت مزمن پیش می‌روند که می‌تواند منجر به بیماری‌های کبدی، پیوند کبد و سرطان شود. در یک جلسهٔ قبلی ACIP، دانشمندان CDC داده‌هایی ارائه دادند که نشان می‌دهند دوزهای تولدی خطرات قابل‌توجهی ندارند و هیچ شواهدی مبنی بر اینکه به‌تاخیر انداختن ایمن‌سازی منافع خاصی داشته باشد، وجود ندارد.

کمیته همچنین به بررسی برنامهٔ کلی واکسیناسیون کودکان می‌پردازد، اگرچه دستورکار دقیق این موضوع هنوز مشخص نشده است. در یادداشت‌اش، پراساد به شیوهٔ معمولی که چند واکسن به‌صورت همزمان به کودک داده می‌شود، حمله کرد و به‌طور ضمنی نشان داد که این می‌تواند راهی برای حذف توصیه‌های موجود دربارهٔ واکسیناسیون کودکی باشد. روز سه‌شنبه، روزنامه واشنگتن پست گزارش داد که کمیته قصد دارد بررسی کند آیا برنامهٔ کلی واکسیناسیون کودکان می‌تواند منجر به بروز آلرژی‌ها و بیماری‌های خودایمنی شود؛ مساله‌ای که کندی و سازمان ضدواکسیناسیون او مدتهاست مطرح می‌کند، اگرچه شواهدی مبنی بر وجود چنین ارتباطی وجود ندارد.

محافظ‌های آلومینیوم نمکی، که در بسیاری از واکسن‌ها به‌منظور تقویت واکنش ایمنی محافظتی به‌کار می‌روند، به‌صراحت هدف حمله قرار گرفته‌اند. نمک‌های آلومینیوم بیش از هفتاد سال با ایمنی در واکسن‌ها مورد استفاده قرار گرفته‌اند. FDA اشاره می‌کند که رایج‌ترین منبع تماس با آلومینیوم، غذا و آب است نه واکسن‌ها.

مطالب مرتبط
ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.